国泰航空、汇丰银行、上海迪士尼, 合资企业里中资丢掉的话事权


有人说,这符合“专业人管专业事”的现代企业运行需求。

一般来说,在这种没有一方绝对控股权的合资企业里,将近30%的股份比例,就算不能说了算,但最起码能在运营管理上占据一定份量的影响。

所谓经营管理权是指所有权人授予的,对所有权人的财产享有占有、使用和处分的权利,这个也不是什么违反常规的奇怪概念,也好理解。

出现这种情况,主要是因为汇丰实行了股权分离的AB股政策,平安投资的股份不管份额多少,都没有任何说话权。

没错,但这是对管理层的用人要求。别忘了,所谓管理权,它是可以决定管理层的去留更迭。

在上面三个例子中,中资丢掉了这个权力,也就放弃了最终的话事权。当别人打着你投资的公司的名义做出不利于你的决定时,只能在旁边默默无奈。这样的投资,意义何在?难道只是为了帮外资解决融资需求?

简单一句话就是:出钱请别人来管理自己。

然而,这样的“怪事”却在不少中外合资企业中并不罕见。

但是如果一个企业中,资本拥有所有权,却没有经营管理权,这就有些令人费解了。

先说说国泰航空。国泰航空85%的股份主要集中在三大股东手里,分别是太古集团、中国航空集团和卡塔尔航空。其中太古集团持股比例45%,为第一大股东;中国航空集团持股29.99%,为第二大股东;卡塔尔航空持股9.9%,为第三代股东。

毫无疑问,这种管理机构下,中资的管理权处于绝对弱势地位。为什么出了这么多钱,却将话事权交给别人?笔者愚钝,难以想通。

根据当初中国航空集团入股国泰航空时达成的相互控股协议:中资持股不能超过29.99%,而且不能高于太古集团持股。这个有些“欺负人”,但是从太古集团想保持自身利益的角度而言,新疆时时彩大神群可以理解。不过, 澳门官方博彩规则的另一条内容:国泰航空的5名常务董事必须全部由太古集团提名。这就想不明白了, 澳门最新赌博平台毕竟这意思等于完全放弃管理权。

所以, 澳门现场赌博网当你抱着收益权沾沾自喜时,新疆时时彩大神群别忘了管理权才是“尊严”的保证。

实际上,也没有。

另外值得一提的是,根据复旦大学某教授接受媒体时的采访透露,上海迪士尼的利润分成也不是按照出资比例,要先扣除10%给迪斯尼公司做品牌收益,然后再扣除迪斯尼公司委派高管的利润分成,剩下的再按照出资比例分配。

汇丰银行的拥有者是汇丰控股有限公司,根据2018年12月31日公布的最新一期股东结构报告中显示,由于18年下半年平安资产管理公司的增持,股份占比达到7.01%,超越了贝莱德,澳门官方赌博平台成为第一大股东。

所谓中外合资,就是由中国资本和境外资本共同出资,共享收益和共担风险,符合经济逻辑,这个好理解。

但实际上,平安在汇丰控股中也只能充当“纯投资者”的角色,只有收益权,没有投票权和管理权,汇丰控股董事会中17个席位,平安一个都没有。

经济全球化,诞生了不少跨国合作企业,我们中国也一样。

在上海迪士尼的出资比例中,上海申迪集团持有57%的股份,迪士尼公司持有剩余的43%。

目前,处于舆论风口浪尖上的三家企业:国泰航空、汇丰银行和上海迪斯尼,便是这种情况的代表。

所以,笔者一直不明白,近期网络中传闻“平安清洗汇丰高层,冻结GD资产”,从何说起?这种勇气,梁静茹都给不了。

但是在负责上海迪士尼运营管理工作的上海国际主题乐园和度假区管理有限公司中,迪士尼公司的持股变成了70%,而上海申迪集团持股只有30%。另外,不论是该公司的法人还是董事长,都是迪士尼公司的人,7名董事会成员中,有5名是迪士尼公司委派的外籍人士。

说白了,就是给钱给人家运营,有收益了就分给你,而且平安还要承担损失的风险。

像国泰航空这样,不论是在合资规则还是实际运营中,第二大股东完全被“忽视”,只能表示“呵呵”了。

再说说汇丰银行。中泰航空的例子中,中资毕竟只是在股东排行榜上第二,没有管理权或许勉强说得过去,但是汇丰银行呢?

最后说说上海迪士尼。和上面两者不同的是,上海迪士尼不但运行在内地,而且中资处于绝对控股,同时并不像港股公司那样有股权分离的模式。按道理来说,经营管理权应该牢牢掌握在中资手中了吧?

对于大型合资企业而言,管理权是一个非常微妙而且重要的权力,它对一个公司的运行方向,文化管理,制度规则,甚至企业价值观都起到决定性的作用。而这些东西不仅主导着企业的未来,也影响着企业的社会倾向,不容小视。

,,